Childfree

ครอบครัวในการเป็นตัวแทนของคนส่วนใหญ่คืออะไร? พวกเขารักสามีภรรยาญาติพี่น้องและเด็ก ๆ หลายคนไม่สามารถนึกภาพชีวิตแบบเต็มเปาได้โดยปราศจากความเป็นไปได้ที่จะดำเนินการต่อแบบนี้ต่อไปใครบางคนมีความสามารถอย่างแท้จริงและทำทุกอย่างที่เป็นไปได้และเป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งครรภ์และคลอดบุตร แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้บางคู่เลือกวิถีชีวิตที่แตกต่างกัน พวกเขาคือใคร? อะไรเป็นแรงจูงใจให้พวกเขา? มันคุ้มค่าที่จะประณามหรือยกตัวอย่างจากพวกเขา?


ประวัติความเป็นมา
ในยุค 70 ที่ห่างไกลในสหรัฐอเมริกามีองค์กรสำหรับผู้ที่ไม่ใช่พ่อแม่ซึ่งแนะนำคำว่า "Childfree" Childfree หมายถึงปลอดจากเด็ก เป็นที่เชื่อกันว่าคำนิยามนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อถ่วงดุลกับ "เด็ก" ที่เป็นนิสัยมากขึ้นและตั้งใจที่จะเน้นทางเลือกฟรีมากกว่าการด้อยค่าและการลงโทษ
คำนี้กลายเป็นที่นิยมในตอนท้ายของศตวรรษที่ผ่านมาเมื่อกลุ่มแรกของผู้ที่ยึดติดกับวิถีชีวิตนี้ได้ก่อตั้งขึ้น
คนแปลกหน้าในหมู่ตัวแทนของ Childfree เป็นชนกลุ่มน้อย โดยปกติแล้วจะเป็นเพศตรงข้ามหรือคู่รักที่จงใจปฏิเสธที่จะดำเนินการต่อสกุล

คนเหล่านี้คือใคร?
จนถึงขณะนี้ในโลกที่ผู้คนส่วนใหญ่ต้องการที่จะเป็นพ่อแม่คนไร้บุตรแทนการเบี่ยงเบนไม่ใช่บรรทัดฐาน อย่างไรก็ตามทางเลือกในความโปรดปรานของชีวิตโดยไม่มีเด็กไม่บ้า, fanatics หรือบ้า
เด็กบางคนเชื่อว่าเป็นการผิดศีลธรรมในการคลอดบุตรเพราะการกระทำนี้กระทำโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเด็กและเป็นความรุนแรงขั้นต้น ทางเลือกของพวกเขาสามารถอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าโลกของเราไม่ใช่สถานที่ที่ดีที่สุดในการใช้ชีวิตอย่างมีความสุขมีอันตรายและความเศร้าโศกมากมายไม่ดีระบบนิเวศน์วิทยาโรคต่างๆ
คนอื่น ๆ จะอธิบายถึงทางเลือกของตนเองโดยไม่สามารถ เป็นพ่อแม่ที่ดี ไม่เต็มใจที่จะเสียสละชีวิตตนเองและความสะดวกสบายเพื่อประโยชน์ของคนอื่น
นักจิตวิทยาเชื่อว่าส่วนใหญ่ของเด็กที่ถูกเรียกว่าเด็กมีหรือมีปัญหากับพ่อแม่หรือผู้ใหญ่คนอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อทางเลือกของพวกเขาอาจเป็นเหยื่อของความรุนแรงหรือพวกเขาเป็นเด็กอ่อนและด้วยตนเองเป็นศูนย์กลางมากเกินไป บางคนไม่สามารถมีลูกได้เองทางสรีรวิทยา

ภาพลักษณ์ของบุคคลที่ทันสมัยที่ประสบความสำเร็จและมีความรับผิดชอบส่วนใหญ่มักเป็นคนที่ไม่ประสบความสำเร็จ แต่อย่างใดที่อยู่ในกรงขังที่ความกลัวหรือความซับซ้อนของตัวเอง เดียวกันซึ่งเป็นทางเลือกที่เป็นเพราะเหตุผลวัตถุประสงค์สามัญสำนึกและไม่ได้ขึ้นอยู่กับปัญหาที่มีอยู่หน่วย
อาจกล่าวได้ว่าส่วนใหญ่ของ "childfree" ทำให้ตัวเลือกนี้ไม่ได้ตั้งใจโดยไม่คำนึงถึงการโฆษณาชวนเชื่อแบบย้อนกลับ

มันไม่ดีหรือดี?
ใกล้การประเมินผลของปรากฏการณ์นี้จากมุมมองของ "ดีหรือไม่ดี" ไม่คุ้มค่า ในกรณีใด ๆ นี้เป็นทางเลือกของบุคคลที่ทำโดยเขา และไม่ว่าเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังทางเลือกนี้
จากมุมมองของสังคมวิทยาศาสนาและการเมือง "childfree" เป็นบัลลาสที่ไร้ประโยชน์ที่ไม่ได้ทำหน้าที่พื้นฐาน - ความต่อเนื่องของสกุล จากมุมมองของมุมมองที่ทันสมัยเราแต่ละคนมีสิทธิที่จะตัดสินใจว่าจะมีชีวิตอย่างไรมีเด็กกี่คนและมีอะไรบ้าง

เป็นที่ทราบกันดีว่าหลายคนที่พลาดเวลาที่คลอดบุตรก็เสียใจเสียใจ ไม่มีใครสามารถทำนายการตอบสนองต่อความไร้ความเป็นตัวของตัวเองได้ในอนาคต คนจะยังคงพอใจกับสถานการณ์นี้คนจะตำหนิตัวเองเพราะความจริงที่ว่าในวัยหนุ่มของเขามีมุมมองที่ไม่ถูกต้องในชีวิต
หลายคนที่ปฏิเสธการเกิดและการศึกษาของเด็กพยายามที่จะพัฒนาให้ประสบความสำเร็จในอาชีพไม่ยืนนิ่ง นี่เป็นสิ่งที่น่ายกย่อง แต่ในเวลาเดียวกันไม่มีสถิติใดที่ยืนยันจำนวนผู้ที่ประสบความสำเร็จยอดเยี่ยมในหมู่ผู้ที่ไม่มีบุตร ตามที่ปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวของลูกหลานไม่รบกวนการใช้งานและในบางกรณีก่อให้เกิดความสำเร็จตามเป้าหมายที่สูงขึ้นเนื่องจากเด็ก ๆ เป็นตัวกระตุ้นที่ดีในการพัฒนา

ในกรณีใดไม่มีใครมีสิทธิที่จะตัดสินคนที่ตัดสินใจที่จะละทิ้งความสุขของการเป็นบิดามารดาและผู้ที่ต้องการเป็นเพียงพวกเขาและปฏิเสธผลประโยชน์อื่น ๆ มุมมองของการเคลื่อนไหวที่เป็นที่นิยมนี้ผิดหรือไม่ - เวลาจะดู
ในปี 2546 สถิติของสหรัฐพบว่าสตรีไม่มีครรภ์ที่มีอายุต่ำกว่า 45 ปีมีมากกว่า 44% จำนวนคู่ที่ไม่มีบุตรเติบโตขึ้นทุกปี